ЗАДАЧИ ПО АРБИТРАЖНОМУ ПРОЦЕССУ

Для заказа готовой работы вам нужно отправить письмо с указание номера готовой работы и в течении 10 часов вы получите электронное письмо с указанием реквизитов для оплаты, подробнее о способах оплаты можно узнать здесь



РАБОТА №25698/1

Задача 

При рассмотрении дела арбитражным судом г. Москвы истец указал на явное противоречие между федеральным законом, подлежащим применению к спорным правоотношениям, и Конституцией Российской Федерации, поэтому просил разрешить спор исходя из закрепленных конституционных гарантий, а не их ограничений законодателем.

Вправе ли арбитражный суд г. Москвы обратиться с запросом в Конституционный Суд Российской Федерации по поводу несоответствия федерального закона Конституции Российской Федерации применительно к спорному правоотношению?

Может ли арбитражный суд самостоятельно, то есть без обращения в Конституционный Суд Российской Федерации, признать федеральный закон в установленной им части неконституционным?

Может ли арбитражный суд самостоятельно признать федеральный закон в установленной им части не подлежащим применению, не затрагивая его оценку с точки зрения конституционности?

ЦЕНА:30 руб.

оформить заявку 

РАБОТА №25698/2

Задача 

Предприниматель, действующий без образования юридического лица, обратился в суд общей юрисдикции с иском о расторжении договора купли-продажи квартиры, ранее принадлежавшей предприятию.

Суд общей юрисдикции в своем определении отказал в принятии иска, мотивируя тем, что заявленный спор должен быть, разрешен арбитражным судом, исходя из субъектного состава его участников. Одновременно суд первой инстанции разъяснил истцу право на подачу в вышестоящую судебную инстанцию частной жалобы.

Предприниматель обращал внимание на то, что требование не носит экономического характера. Но после отказа в принятии иска судом общей юрисдикции определение не обжаловал, а направил исковые материалы в арбитражный суд.

А) Должен ли арбитражный суд принять исковое заявление, в принятии которого отказал суд общей юрисдикции, к своему производству?

Б) Обязан ли арбитражный суд отказать в принятии иска, разъяснив его заявителю право на подачу частной жалобы по поводу несогласия с определением суда общей юрисдикции об отказе в принятии искового заявления?

В) Способен ли арбитражный суд при возникновении коллизий обеспечить приоритетное конституционное право заинтересованных лиц на судебную защиту вместо суда общей юрисдикции?

Г) Какое место занимают суды общей юрисдикции и арбитражные суды в судебной системе Российской Федерации?

Д) Допускаются ли споры о подведомственности между судами различных ветвей судебной власти (судами общей юрисдикции и арбитражными судами)?

При подготовке ответов сошлитесь на судоустройственные и судопроизводственные нормы права.    

ЦЕНА: 30 руб.

оформить заявку 

РАБОТА №25698/3

Задача 

Экономический спор, возникший между двумя хозяйствующими субъектами, разрешен в соответствии с арбитражной (третейской) оговоркой, согласованной в двустороннем порядке, третейским судом при Торгово-промышленной палате Российской Федерации.

            Сторона, недовольная состоявшимся решением, обратилась за судебной защитой в арбитражный суд. Свое обращение она мотивировала тем, что ей гарантировано право на судебную защиту, то есть рассмотрение спора по существу государственным, а не третейским судом.

            Третейскую оговорку обратившаяся сторона оценивает как ничтожную, поскольку она противоречит основному закону прямого действия – Конституции Российской Федерации.

            Третейское разбирательство, по ее мнению, может быть связано только со справедливым решением, исполнение которого производится в добровольном, а не принудительном порядке. Принятое же решение свидетельствует об очевидных ошибках в квалификации спорных правоотношений, в решении вопроса о правах и обязанностях участников спорного правоотношения, во взыскании неустойки, размер которой явно не соответствует последствиям ненадлежащего исполнения обязательств.

            А) Как соотносится компетенция государственных и третейских судов в связи с заявленными обстоятельствами?

            Б) Имеет ли арбитражный суд полномочия на ревизию, то есть проверку по существу решения, принятого третейским судом?

В) Какова правовая, в том числе конституционная основа деятельности третейских судов в Российской Федерации?

ЦЕНА:  30 руб.

оформить заявку 

Предыдущая  Следующая