ЗАДАЧИ ПО СЕМЕЙНОМУ  ПРАВУ

Для заказа готовой работы вам нужно отправить письмо с указание номера готовой работы и в течении 10 часов вы получите электронное письмо с указанием реквизитов для оплаты, подробнее о способах оплаты можно узнать здесь

РАБОТА №7700

Задача 

Смирнов И.К. оставил свою жену Смирнову Ю.Д. и пятилетнего сына Владимира 1 января 1996 года. В течение двух с половиной лет Смирнова разыскивала мужа. После того, как она узнала его адрес, обратилась в суд с требованием об уплате алиментов на Владимира и дочь Таисию, родившуюся 1 декабря 1996 года.

Смирнов иска не признал, заявив в суде, что дочь не является его ребенком. Кроме того, ответчик сообщил, что в данный момент состоит в браке с Машковой М.М. и имеет от нее годовалого ребенка, содержит новую семью и поэтому не имеет возможности выплачивать алименты Смирновым, которые по его мнению в алиментах не нуждаются, так как Смирнова Ю.Д. работает и имеет заработную плату, превышающую его заработок в несколько раз.

Смирнова просила суд признать брак Смирнова с Машковой недействительным, освободить Смирнова от обязанности содержать Машкову и ее ребенка.

 Как должен быть разрешен спор судом?

ЦЕНА: 30 руб.

оформить заявку 

РАБОТА №8700

Задача 

1. что такое имущество семьи?

2. дать понятие опредлению места жительства семьи?

3. Дети и воспитание детей

ЦЕНА: 30 руб.

оформить заявку 

РАБОТА №21900

Задача

Имеют ли право сотрудники учреждения социального обслуживания приглашать родителей несовершеннолетнего, находящегося в социально опасном положении, для выяснения обстоятельств уклонения от уплаты налога на имущество?

Обосновать соответствующими законодательными актами

ЦЕНА: 30 руб.

оформить заявку

РАБОТА №990001/1

Задача

В сентябре 1998 г. в юридическую консультацию об­ратилась гражданка Лескина. Она рассказала, что всту­пила в брак с А. В. Петровым в 1994 г. В начале совмест­ной жизни супруг был внимателен к ней, дарил цветы, они часто посещали театр, музеи, ходили в гости. Но затем муж, по мнению Лескиной, стал уделять ей меньше внимания, предпочитая проводить свободное время со своими друзьями, без нее.

Лескина просила пояснить ей, может ли она право­выми средствами заставить мужа относиться к ней по-прежнему, как в первый год брака. В остальном к мужу у нее претензий нет: зарплату отдает, алкоголем не злоупотребляет, скандалов в семье нет. Расторгать брак Лескина не желает.

Какой ответ в данной ситуации можно было бы дать Лескиной? Какие отношения регулируются се­мейным   законодательством?

ЦЕНА: 50 руб.

оформить заявку 

 

РАБОТА №990001/2

Задача 

Граждане Тимофеева и Демидов проживали совмест­но и вели общее хозяйство без регистрации брака не­сколько лет. Затем между ними возник конфликт, отноше­ния разладились, и они стали проживать раздельно. Через некоторое время Тимофеева обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества (земельный учас­ток,   телевизор,   холодильник,   мебель,   видеомагнитофон).

Нормы какой отрасли права могут быть примене­ны судом при решении этого спора?

ЦЕНА: 50 руб.

оформить заявку 

 

РАБОТА №990001/3

Задача 

После расторжения брака граждане Куприянов Н.А. и Куприянова А.Г. продолжали в течение 2-х лет совместную жизнь. В этот период ими был приобретен автомобиль «Ауди-80», который был зарегистрирован на имя Куприянова Н.А. Впоследствии  отношения между ними ухудшились и фактически прекратились. Куприянова А.Г.  ссылаясь на ст.34 и 38 СК РФ предъявила в суд иск о разделе совместного имущества , включая в его состав и автомобиль . Ответчик иск признал частично, но возражал  против включения в состав совместно нажитого имущества автомобиля, т.к. он был приобретен  им после расторжения брака.

Как судом должен быть разрешен спор? Нормы какой отрасли права  подлежат применению  в данном случае?

ЦЕНА: 50 руб.

оформить заявку 

 

РАБОТА №990001/4

Задача 

Гражданка Жукова зарегистрировала брак с гражда­нином Ивановым в июне 1995 г. В апреле 1998 г. в суде было возбуждено дело по иску прокурора о признании брака между Жуковой и Ивановым недействительным. Свое    требование   прокурор    мотивировал   тем,    что      Иванов  состоит в  зарегистрированном  браке  с гражданкой Вакуленко. При регистра­ции брака с Жуковой Иванов скрыл от нее это обстоя­тельство. Отметки в паспорте гражданина Иванова о первом браке не было. Паспорт Ивановым был получен в 1992 г. в связи с утерей прежнего, и при его выдаче в нем не была сделана отметка о состоянии в браке.

Какой принцип семейного права был нарушен граж­данином Ивановым при вступлении в брак с гражданкой Жуковой? Нормы какого закона (КоБС или СК) под­лежат применению в данном случае? Вправе ли проку­рор требовать признания брака недействительным в рассмотренной ситуации  (при ответе используйте нормы С К)?

ЦЕНА: 50 руб.

оформить заявку 

 

РАБОТА №990001/5

Задача

Гражданка Ковалева обратилась в суд с исковым за­явлением о расторжении брака с И. Г. Ковалевым. В заяв­лении она указала, что проживает с мужем более 15 лет, от брака имеет сына 14 лет. Последние два года Ковалев злоупотребляет спиртными напитками, не дает деньги на нужды семьи, устраивает скандалы, оскорбляет ее в присутствии сына, часто не ночует дома. Семья факти­чески распалась, поэтому она просит брак расторгнуть и взыскать с Ковалева алименты на содержание сына.

В судебном заседании Ковалев иск не признал и про­сил суд брак не расторгать, обещал, что он изменит свое поведение и отношение к жене и сыну. Суд своим опре­делением назначил супругам срок для примирения в три месяца.

По истечении трех месяцев в судебном заседании Ко­валева вновь потребовала расторжения брака, так как Ко­валев поведения не изменил и семья не восстановилась. Ковалев вновь иск не признал и просил брак не расторгать.

На основании какого принципа семейного права суду следует разрешить дело?

ЦЕНА: 50 руб.

оформить заявку 

 

РАБОТА №990001/6

Задача 

В марте 1997 г. граждане Гордеев и Машкова реши­ли пожениться. По настоянию родителей через месяц они венчались в церкви. Посоветовавшись с друзьями, молодые посчитали, что в современных условиях их брак является заключенным по результатам церковного обряда и государственной регистрации заключения брака в органах загса не требуется.

Через год вследствие ссор с мужем Машкова решила расторгнуть брак. Однако поданное ею  заявление о расторжении  брака  в  органе  загса  не  приняли,  потре­бовав представить свидетельство о заключении брака.

Дайте оценку действиям должностных лиц органа загса? Соответствуют ли действия Гордеева и Машковой при вступлении в брак основным началам семейного зако­нодательства (при ответе сошлитесь на нормы С К)?

ЦЕНА: 50 руб.

оформить заявку 

 

РАБОТА №990001/7

Задача 

В результате гибели родителей в автокатастрофе двенадцатилетний Борис Буцаев остался сиротой. Жела­ние взять Бориса на воспитание в свою семью изъявив его дядя К. Л. Буцаев (родной брат отца), проживающий в другом городе и находящийся в длительной командиров­ке за границей. Телеграммой К. Л. Буцаев сообщил о своем намерении в орган опеки и попечительства, попросив от­ложить решение данного вопроса до его возвращения ие командировки через три месяца. В течение четырех меся­цев после смерти родителей ребенок проживал в семье соседей (с их согласия), ожидая прибытия дяди. Затек выяснилось, что срок командировки К. Л. Буцаева про­длен его руководством еще на два месяца, о чем он про­информировал орган опеки и попечительства, сообщии при этом, что его решение в отношении племянника ос­тается прежним. Однако орган опеки и попечительства расценил данное обращение К. Л. Буцаева как стремле­ние уклониться от воспитания Бориса и устроил мальчи­ка в учреждение для детей-сирот, решив вернуться к рассмотрению обращения К. Л. Буцаева через год.

По возвращении из командировки К. Л. Буцаев об­жаловал решение органа опеки и попечительства в су­дебном порядке.

Имеются ли основания для удовлетворения жалобы К. Л. Буцаева? Какой принцип семейного права не был соблюден органом опеки и попечительства?

ЦЕНА: 50 руб.

оформить заявку 

 

РАБОТА №990001/8

Задача 

Глава администрации Н-ской области своим распо­ряжением снизил до 16 лет возраст лиц, вступающих в брак, а также утвердил Положение об усыновлении де­тей, оставшихся без попечения родителей, предусмат­ривающее упрощенный по сравнению с гл. 19 СК РФ поря­док усыновления детей на территории области.

Прокурор области внес протест на эти решения, посчитав их противоречащими требованиям закона.

Обоснован ли протест прокурора? Вправе ли орга­ны исполнительной власти субъектов РФ принимать нормативные правовые акты, противоречащие нормам федерального семейного законодательства'? В каких случаях, и в какой форме субъекты РФ вправе регулиро­вать семейные отношения?

ЦЕНА: 50 руб.

оформить заявку 

 

РАБОТА №990001/9

Задача 

15 января 1996 года не состоящая в браке  гр. Петрова Н.Н. , проживающая в г. Кемерово ,родила от внебрачной связи дочь. Предполагаемый  отец ребенка Романов П.С.,  проживающий в г. Новосибирске,  состоящий в браке с Романовой Г.П.,  отказался от добровольного признания отцовства в органах ЗАГСа,  однако в личной беседе с Петровой Н.Н.  обещал помогать в воспитании и содержании  ребенка , но в течение  года  никакого   участия в жизни Петровой Н.Н. и ребенка не принимал. В  феврале 1997 года Петрова обратилась в суд с иском об установлении отцовства и взыскании алиментов.  В качестве доказательств Петрова предъявила свидетельские  показания общих знакомых  Краморенко и Чудовой , подтверждавших, что Петрова и Романов  периодически встречались  , находились в близких отношениях, Романов  несколько раз в год , находясь в командировках  в г.Кемерово,  в течении непродолжительного времени проживал в квартире Петровой. Петрова предъявила так же медицинские документы , свидетельствующие о том, что 18 мая 1995 года она обратилась в женскую консультацию  и была поставлена на учет с диагнозом беременность, срок 4-5 недель., а также Петрова утверждала, что в период предполагаемого зачатия ребенка Романов находился в командировке в г.Кемерово, что можно подтвердить , сделав запрос по его месту работы. Кроме того, группы крови Романова и дочери Петровой совпадают. Ответчик иск не признал. Однако, суд изучив материалы  дела и основываясь на положениях ст. 49 СК РФ  удовлетворил  заявленные Петровой исковые требования. Романов не согласился с решением суда и обжаловал его в кассационном порядке, ссылаясь на то , что суд не правомерно применил  действующее законодательство.

              Правильное ли решение вынес суд? Подлежит ли удовлетворению жалоба Романова? Каким нормативным актом следует руководствоваться суду при вынесении решения –СК РФ или КОБС РСФСР?

ЦЕНА: 50 руб.

оформить заявку 



РАБОТА №990002/1

Задача 

Кузьмина при регистрации развода (на основании решения суда) обратилась к сотрудникам ЗАГСа с просьбой присвоить ей добрачную фамилию. В просьбе было ей отказано со ссылкой на то, что в решении суда об этом ничего не сказано.

Правы ли сотрудники ЗАГСа?

 ЦЕНА: 50 руб.

оформить заявку 

 

РАБОТА №990002/2

Задача 

Самсонова обратилась в суд с иском к Попову об установлении его отцовства в отношении сына Василия, родившегося в марте 1968 года. Истица объяснила, что она была фактически женой Попова длительное время, совместно с ним проживала и вела общее хозяйство, что может быть подтверждено многочисленными свидетелями.   Свое позднее обращение в суд Самсонова объясняет тем, что после рождения сына Попов выехал в неизвестном направлении и только сейчас ей удалось его разыскать.

Как решить дело?

ЦЕНА: 50 руб.

оформить заявку 

 

РАБОТА №990002/3

Задача 

Ковров по решению суда выплачивал алименты на дочь бывшей жене Ковровой. В связи с достижением дочерью совершеннолетия выплата алиментов была прекращена. Однако через месяц после этого Коврова обратилась в суд с иском, объясняя, что ее дочь учится в 10 классе и других средств для дальнейшего обучения, кроме алиментов, не имеет, так как она - Коврова (ее мать) является инвалидом II группы, не работает и получает небольшую пенсию.

Какое решение должен принять суд?

ЦЕНА: 50 руб.

оформить заявку 

 

РАБОТА №990002/4

Задача 

К участковому инспектору милиции за консультацией обратился Тогов. Он рассказал, что при регистрации брака с Клюевой признал себя отцом ее ребенка, рожденного ранее вне брака. Сейчас, через два года, обращаясь в суд с иском о расторжении брака с Клюевой, Тогов намерен просить освободить его от уплаты алиментов, так как он не является отцом ребенка, признал его своим при регистрации брака только из желания укрепить семью. Сейчас же, убедившись в полной невозможности совместной жизни с Клюевой, он считает себя полностью свободным от каких-либо обязательств.

Сформулируйте ответ участкового инспектора милиции Тогову.

ЦЕНА: 50 руб.

оформить заявку 

 

РАБОТА №990002/5

Задача 

Мухина, жена осужденного к длительному сроку лишения свободы, намерена расторгнуть брак. Она просит разъяснить ей, как и где необходимо это оформить, как решить судьбу совместно нажитого имущества и вопрос об алиментах на малолетнего сына.

Сформулируйте ответ.

ЦЕНА: 50 руб.

оформить заявку 

 

РАБОТА №990002/6

Задача 

Престарелый Георгиев предъявил иск к своим детям - сыну Георгиеву, дочерям Лидиной и Станиславовой о взыскании алиментов. Ответчик Георгиев (сын) иска не признал, объяснив, что его отец злостно уклонялся от воспитания детей и уплаты алиментов и за это неоднократно привлекался к судебной ответственности. Лидина и Станиславова подтвердили объяснения брата, а также сослались на то, что не могут оказывать материальной помощи отцу, так как сами не работают, находятся на иждивении своих мужей, хотя и являются трудоспособными.

Какое решение должен вынести суд?

ЦЕНА: 50 руб.

оформить заявку 

 

РАБОТА №990002/7

Задача 

Игнатьева воспитывала рожденного ею вне брака ребенка совместно с Сергеевым, который, хотя и не был отцом ребенка, хорошо к нему относился. Спустя четыре года Игнатьева ушла от Сергеева и, оставив ему ребенка, уехала в другой город и вышла замуж за Колотова. Сергеев передал ребенка матери Игнатьевой - Синевой, которая отнеслась к этому одобрительно, но предъявила к Сергееву иск о взыскании средств на содержание ребенка. Сергеев против иска возражает, считая, что он не может быть ответчиком по этому иску, так как у ребенка есть мать и бабка, которые обязаны его содержать.

Как решить дело?

ЦЕНА: 50 руб.

оформить заявку 

 

РАБОТА №990002/8

Задача 

Аркадьев предъявил иск к своей бывшей жене, с которой он состоит более года в разводе, об отобрании трехлетнего сына, оставленного у матери с согласия отца. Иск Аркадьев мотивирует тем, что он, будучи научным сотрудником и кандидатом наук, может обеспечить ребенку лучшие бытовые условия и воспитание, чем мать, которая работает чертежницей, учится на вечернем отделении ВУЗа и не имеет достаточного времени и жизненного опыта, чтобы обеспечить должную заботу о сыне. Возражая против иска, мать ребенка и свидетели показали, что после развода, произведя размен жилой площади, ответчик оставил себе две комнаты, а бывшую жену с ребенком поселил в другом доме в небольшую комнату, игнорируя советы позаботиться о сыне, ответчица заявила также, что Аркадьев после развода судьбой ребенка не интересовался, с ним ни разу не виделся и проявил заботу и беспокойство только после предъявления ею иска об алиментах, от которых она раньше отказалась.

Как должно быть решено дело?

ЦЕНА: 50 руб.

оформить заявку 

 

РАБОТА №990002/9

Задача 

Котова намерена предъявить иск о взыскании алиментов на себя со своего мужа, который, узнав о ее беременности, перестал приносить домой деньги, питается отдельно и требует развода. Заработок Котовой составляет 1000 рублей, а ее мужа - 1500 рублей.

Как решить дело?

ЦЕНА: 50 руб.

оформить заявку

Copyright © servisurist

Сделать бесплатный сайт с uCoz