ЗАДАЧИ ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ И ПРОЦЕССУ

Для заказа готовой работы вам нужно отправить письмо с указание номера готовой работы и в течении 10 часов вы получите электронное письмо с указанием реквизитов для оплаты, подробнее о способах оплаты можно узнать здесь

РАБОТА №203/1

Задача

Изучая в институте основы компьютерного программирования, Кордыш А.А. решил подработать в коммерческой фирме специалистом по офисному оборудованию.

При обеспечении рабочего места в офисе, Кордыш проник в локальную сеть организации и скопировал форму и данные финансового отчёта за последний финансовый год деятельности организации.

Дать юридическую оценку событию.

ЦЕНА: 30 руб.

оформить заявку

РАБОТА №232/1

Задача

Группа подростков(17 лет)-Маслов,Симоненко,Решетов и другие пошли
вечером в парк,чтобы побить своих знакомых,с которыми у них были
неприязненные отношения.Не найдя необходимых им личностей,Маслов взял у Решетова обрез ружья и патроны и вместе с Симоненком на мотоцикле
поехали их искать.Вариант1.По дороге Маслов и Симоненко договорились, что как только найдут своих соперников, то Маслов применит оружие, и Симоненко немедленно отвзет его с места происшествия. По предложению
Маслова, Симоненко заехал во двор одного из домов, где стояла группа
подростков. Один из них стал подходить к мотоциклу, когда между ними
оставалось около пяти метров, Маслов сделал прицельный выстрел, которым
нанес подростку тяжкие телесные повреждения. После совершенного Симоненко и Маслов уехали с места происшествия.Вариант2. Маслов попросил Симоненка заехать во двор,в котором могут быть ребята,которые их интересуют. При этом он сказал,что в случае выявления ссоры следует немедленно уезжать. Во дворе Маслов неожиданно выстрелил в парня, который подходил к ним, и крикнул: Поехали! Выстрел оказался смертельным. Когда возвращались домой, Симоненко сказал что не было необходимости убивать человека. Является ли Симоненко соучастником причинения телесных повреждений(В1)и убийства(В2)?

Обоснуйте свой ответ

ЦЕНА: 30 руб.

оформить заявку

 РАБОТА №232/2

Задача

Сторож Рыбкин увидел, что двое неизвестных выламывают двери и пытаются проникнуть в склад. Боясь нападения преступников, он оставил пост и убежал. Неизвестные украли товаров на сумму 40 минимальных заработных плат. Можно ли признать сторожа соучастником преступления, причиненного неизвестными?

ЦЕНА: 30 руб.

оформить заявку

РАБОТА №269/1

Задача

Лапин и Распутин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору группой лиц с целью хищения чужого имущества, вооружились газовым пистолетом с негодным для стрельбы патроном. Распределив роли, они зашли в супермаркет с целью хищения дорогих спиртных напитков. Направив пистолет на кассира, преступники потребовали, чтобы продавец принесла им несколько бутылок импортного коньяка, виски и вина. В это время одна из продавщиц сообщила, что позвонила в милицию, и Лапин с Распутиным с места происшествия скрылись.
Как следует квалифицировать действия Лапина и Распутина?

ЦЕНА: 30 руб.

оформить заявку

РАБОТА №400/1

Задача

Р. являясь врачом-ортопедом районной больницы и обучаясь на курсах повышения квалификации у неустановленного лица приобрел фиктивный счет о проживании в гостинице, предъявил его к оплате в бухгалтерию районной больницы, получил 2896 рублей.
Р., обучаясь на курсах повышения квалификации, не получил командировочных средств и средств на расходы по найму помещения. В связи с этим он проживал в квартире жены умершего брата. О необходимости оформлять договор о проживании он не знал. Незадолго до окончания курсов ему стало известно, что расходы по найму помещения должны возмещаться. Тогда он приобрел у неустановленного лица фиктивный счет о проживании в гостинице.
По возвращении он сдал в бухгалтерию больницы сечт за проживание в гостинице на сумму 2896 руб. за период с 5 мая по 14 июня 1997 г., а за оставшиеся дни получил без предоставления документа по 4 руб. 50 коп. за сутки. Деньги он получил с целью частичной компенсации своих расходов по оплате жилья.

За два месяца до выезда в командировку ему не выплачивали зароботную плату и на курсы он поехал без командирровочных средств. Деньги за проживание жене умершего брата он выплатил после получения командировочных сумм. Р-ва, жена умершего брата, подтвердила, что Р. во время командировки в г. Казань действительно проживал у нее, пояснив, что у него нет денег, но затем отдал ей за проживание 3500 руб.
Главный бухгалтер районной больницы, где работал Р., подтвердила его показания о том, что аванс на командировочные расходы и на оплату жилья ему не выдавался. Он не был обеспечен жильем в Казани. Перед командировкой Р. в течение двух-тоех месяцев не получал зароботной платы.
При надлежащим и своевременном получении Р. средств на оплату жилья он должен был получить за 57 суток (145 х 57)- 8265 руб. Им же израсходовано 3500 руб., а получено по счету 2896 руб.

Определите, имеются ли в содеянно признаки состава каког-либо преступления. Дайте уголовно-правовую характеристику мошенничеству и использованию заведомо подложного документа. Подлежит ли Р. уголовной ответственности за приобретение заведомо подложного документа?

ЦЕНА: 30 руб.

оформить заявку


РАБОТА №400/2

Задача

Шушканов и Шагалиев, выполняющие управленческие функции в городских электрических сетях получили 60 тыс. руб. за совершение действий (изменение технических условий электроснабжения организаций) в интересах филиала АКБ "Транскапиталбанк". Шушканов потребовал 60 тыс. руб. наличными у сотрудника банка Пушкарева. Последний сообщил управляющему банком Шурыгину, о требовании сотрудника ПГЭС вознаграждения за изменеие технических условий.
Шушканов не обладал правом принимать решение об изменении технических условий электроснабжения организаций. Решение этого вопроса входило в круг служебных полномочий заместителя главного инженера ПГЭС Шегалиева, что он и сделал после получения денег Шушкановым.
Определите, имеются ли в содеянном признаки состава какого-либо преступления. Дайте уголовно-правовую характеристику взяточничеству и коммерческому подкупу. Подлежат ли уголовной ответственности сотрудники банка за передачу незаконного вознограждения или дачу взятки?
Согласно п. 2 примечание к ст. 201 УК РФ этот пункт распространяется не только на ст. 201 УК РФ, но и на другие статьи главы 23 УК РФ, в которых, как и в ст. 201, причинение вреда является необходимым элементом состава преступления. Определите значение этого положения для ст. 204 УК РФ. С какого момента коммерческий подкуп и взятка считаются оконченным преступлением.

ЦЕНА: 30 руб.

оформить заявку

 РАБОТА №400/3

Задача

Расулов получил сообщение о том, что его двоюродная сестра Магомедова похищена Шахбановым М. для вступления с нею в брак. Расулов со своими друзьями стал искать похищенную и требовать у родственников похитителя возвращения Магамедовой ее родителям.

В послеобеденное время Расулов и его друзья (лица, не установленные следствием) находились перед зданием прокуратуру, куда приехал и Шахбанов Ш. - брат похитителя. Расулов по сговору с не установленными следствием лицами (дело в отношении которых выделено в отдельное производство) схватил его, затолкнул в машину и увез.
Затем Расулов и другие лица привезли Шахбанова Ш. на гору Тарки-Тау, где удерживали его, избивали, требуя указать местонахождение Магамедовой.
Вечером того же дня Магамедова была доставлена в РОВД. Убедившись, что она жива и здорова, Расулов с друзьями решили освободить Шахбанова Ш. Они привезли Шахбанова Ш. к нему домой, где в ходе возникшей перестрелки с не установленными следствием лицами он был убит.
Определите, имеются ли в содеянном признаки состава какого-либо преступления. Дайте уголовно-правовую характеристику похищению человека и захвату заложника. Подлежит ли освобождению от уголовной ответственности Расулов в соответствии с примечаниями к ст. 126 и 206 УК РФ как лицо, добровольно освободившее похищенного или заложника?

ЦЕНА: 30 руб.

оформить заявку

Copyright © servisurist

Сделать бесплатный сайт с uCoz