ЗАДАЧИ ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ И ПРОЦЕССУ

Для заказа готовой работы вам нужно отправить письмо с указание номера готовой работы и в течении 10 часов вы получите электронное письмо с указанием реквизитов для оплаты, подробнее о способах оплаты можно узнать здесь

РАБОТА №400/4

Задача

Шарыпов встретил у дома бывшего одноклассника Савченко, с которым у него сложились неприязненные отношения. Последний задел его плечом. В ответ Шарыпов оскорбил его нецензурно. Савченко в ответ ударил его рукой по голове, после чего между ними завязалась драка, в ходе которой Шарыпов произвел три выстрела в Савченко из имеющегося у него газового пистолета. Прхожий сделал им замечание, после этого они разошлись. Определите, имеются ли в содеянном признаки состава преступления. Дайте уголовно-правовую характеристику хулиганству и побоям. Подлежит ли Шарыпов уголовной ответственности за незаконное ношение газового оружия.

ЦЕНА: 30 руб.

оформить заявку

РАБОТА №525

Задача

Пименов, учащийся ПТУ (17 лет), и Углов, учащийся средней школы (16 лет), сломав замок двери, угнали автомашину «Москвич», принадлежащую Орлову. За руль сел Пименов. На повороте он не справился с управлением и машина ударилась о столб. Машина получила повреждения, а у Углова оказались сломанными ключица и рёбра, в результате чего он на один год утратил 50% общей трудоспособности. Орлов предъявил иск к родителям Пименова и Углова о взыскании с них стоимости ремонта автомашины. Отец Углова, возражая против иска, указывал, что ни он, ни его сын не должны отвечать за повреждение автомашины, так как его сын только помог Пименову вскрыть замок, машиной же управлял Пименов, который и должен отвечать за ее повреждение.

В свою очередь, отец Углова предъявил иск к Орлову о возмещении ущерба, причиненного сыну при аварии, так как вред причинен источником повышенной опасности. Как должно быть решено это дело?

ЦЕНА: 30 руб.

оформить заявку

РАБОТА №548/1

Задание 

Китаев с 28 января 1997 года работал в городских электрических сетях (ГЭС) АО “Башкирэнерго” начальником службы, осуществлял организацию работ по выдаче технических условий потребителям на подключение электроустановок к городским электрическим сетям и отпуску электроэнергии дополнительной мощности. Он вступил в сговор с директором общественной организации “Совет милосердия” Трифоновым. Исполняя устное распоряжение директора ГЭС Зинова о перечислении средств потребителей за выдачу технических условий на расчетный счет “Совета милосердия”, Китаев дал указание подчиненным направлять потребителей для оформления платежных документов в бухгалтерию “Совета милосердия”.

Потребители внесли наличными на расчетный счет “Совета милосердия” 196 236 рублей. Китаеву и группе инженеров ГЭС в “Совете милосердия” выплачено в виде второй заработной платы 12 676 рублей, из них лично Китаеву – 4 196 рублей.

Китаев и его подчиненные в общественной организации “Совет милосердия” деньги получали в виде второй заработной платы за работу, выполненную в ГЭС.

ГЭС был причинен материальный ущерб в виде переплаты заработной платы. Китаев не является должностным лицом.

Имеется ли в действиях Китаева состав преступления?

ЦЕНА: 30 руб.

оформить заявку

 РАБОТА №548/2

Задание 

13 июля 1997 года Смирнов из поликлиники похитил чистые бланки для рецептов с печатью поликлиники. Он заполнил бланк рецепта, расписался за врача вымышленной подписью и использовал рецепт, изготовленный им, для получения лекарства, выдаваемого только по рецептам врача.

Как квалифицировать действия Смирнова?

ЦЕНА: 30 руб.

оформить заявку

 РАБОТА №548/3

Задание 

Корватовский был задержан органами предварительного следствия по подозрению в убийстве. У него на квартире и на квартирах его родственников были произведены обыски. Оружия и боеприпасов обнаружено не было.

После того как был установлен настоящий убийца, Корватовский добровольно указал следователю место нахождения оружия, которое у него хранилось в тайнике в лесу. Разрешения на ношение и хранение огнестрельного оружия у него не было.

Имеется ли в действиях Корватовского состав преступления?

ЦЕНА: 30 руб.

оформить заявку

 РАБОТА №548/4

Задание 

Прокурор края  обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительным выпуска акций открытого акционерного общества.

Основанием для заявления указанных требований явилось принятие акционерным обществом решения об увеличении уставного капитала путем размещения дополнительных акций и регистрации выпуска этих акций до полной оплаты участниками общества уставного капитала

Рассматривая дело, суд установил, что при создании общества размер его уставного капитала был определен учредительными документами в сумме 900 тысяч рублей. Фактически учредители оплатили 13 400 рублей. Несмотря на это, Совет директоров общества принял решение об увеличении уставного капитала общества путем выпуска дополнительных акций, который был зарегистрирован.

Составьте письменное решение арбитражного суда по делу.

ЦЕНА: 30 руб.

оформить заявку

 РАБОТА №548/5

Задание 

Мытищинский районный суд в судебном заседании при рассмотрении дела по иску отдела учета и распределения жилой площади к Голубевой О.Н. о выселении установил: ответчица Голубева О.Н. проживает на данной площади в течение 6 лет с разрешения основной квартиросъемщицы Пекиной Т.В., которая в настоящее время умерла. Голубева О.Н., являясь фактическим опекуном, ухаживала и заботилась о ней до самой смерти. Пекина Т.В. была тяжело больным человеком, нуждающимся в уходе посторонних лиц. Еще при жизни Пекина Т.В. неоднократно обращалась в ЖЭК с просьбой зарегистрировать на ее жилой площади Голубеву О.Н., однако эта просьба была отклонена. В оформлении опекунства также было отказано. После смерти Пекиной Т.В. Голубева О.Н. обратилась с заявлением в Администрацию Мытищинского района о закреплении за ней комнаты Пекиной Т.В., в которой она проживала 6 лет.

         Суд, исходя из этих обстоятельств, вынес определение, которым приостановил производство по делу до разрешения в администрации района вопроса о закреплении за Голубевой О.Н. занимаемой комнаты.

         Правильно ли это определение суда?

ЦЕНА: 30 руб.

оформить заявку

 РАБОТА №1100

Задание 

Крылов с ножевым ранением был доставлен в городскую больницу, где после своевременно проведенной операции хирургом Думовым, состояние его стабилизировалось, но через два дня резко ухудшилось, и Крылов умер. Во время вскрытия в брюшной полости Крылова был обнаружен металлический зажим, что и стало причиной смерти.

Охарактеризуйте действия Думова.

ЦЕНА: 30 руб.

оформить заявку

 РАБОТА №2600/1

Задание 

Петров и Вьюнов, работая инспекторами ДПС ГИБДД, остановили для проверки документов водителя автомобиля "Москвич - 412" Широкова. Петров пригласил его в служебный автомобиль, где Широков передал свое водительское удостоверение и документы на автомобиль. Петров потребовал от Широкова 3000 руб. за возврат удостоверения. Широков сослался на то, что деньги ему необходимо снять с банковского счета. Тогда Петров и Вьюнов сопроводили его до сбербанка. По дороге Широков связался со своим родственником - сотрудником милиции Михеевым и сообщил ему о случившемся. Сняв 3000 руб. со счета, Широков передал их Петрову и Вьюнову, после чего те вернули ему удостоверение.

В этот момент к служебному автомобилю ДПС подошли оперуполномоченный отдела собственной безопасности Михеев и старший уполномоченный отдела уголовного розыска Козин, которые предъявили свои служебные удостоверения и потребовали выйти из автомобиля. Петров вышел из автомобиля, приставил к спине Широкова пистолет и потребовал забрать деньги. Широков отказался. Тогда Петров сел в автомобиль и совершил наезд на Михеева, ударив его передним бампером по ноге, причинив Михееву ушиб мягких тканей, что не повлекло вреда здоровью. После этого из автомобиля вышел Вьюнов, достал пистолет, зарядил его и направил на Козина и Михеева, требуя лечь на землю, угрожая выстрелить. Затем Петров и Вьюнов скрылись.

Квалифицируйте действия Петрова и Вьюнова.

ЦЕНА: 30 руб.

оформить заявку

 РАБОТА №2600/2

Задание 

Харин предложил Клокову, Лапшину и Сомову ограбить супругов Никитиных. Трое незаконно проникли в дом, а Сомов остался на улице. Требуя деньги, Харин стал избивать мужа, а Лапшин - жену, нанося ей удары битой. Супругам Никитиным был причинен тяжкий вред здоровью. В это время Клоков обыскивал другие комнаты. Харин завладел 1000 руб., Лапшин сорвал с потерпевшей серьги стоимостью 1300 руб. Клоков изъял 3000 руб. После этого все участники преступления скрылись. Судом установлено, что Харин, Клоков, Лапшин и Сомов договорились совершить грабеж, сговора на разбойное нападение и осведомленности Клокова и Харина о применении Лапшиным биты не было.
Квалифицируйте действия участников преступления

ЦЕНА: 30 руб.

 оформить заявку

Copyright © servisurist

Сделать бесплатный сайт с uCoz