ЗАДАЧИ ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ И ПРОЦЕССУ

Для заказа готовой работы вам нужно отправить письмо с указание номера готовой работы и в течении 10 часов вы получите электронное письмо с указанием реквизитов для оплаты, подробнее о способах оплаты можно узнать здесь

РАБОТА №7000

Задание 

Зайцев договорился с Ефимовым о продаже последнему телевизора. Однако в установленный договором срок Зайцев телевизор не передал, в связи с чем покупатель обратился в суд с требованием об отобрании у Зайцева телевизора, возмещении убытков, причиненных отказом передать купленную вещь, и компенсации морального вреда. Свои требования Ефимов мотивировал тем, что уже пообещал продать телевизор по более высокой цене своей теще, а теперь, не имея возможности сделать этого, потерял в глазах тещи статус серьезного и обязательного человека. Зайцев возражал против удовлетворения иска, указывая, что, посоветовавшись с женой, решил телевизор не продавать, тем более что денег от Ефимова он еще не получил. Что же касается требований о возмещении убытков и морального вреда, то положения гл. 30 ГК РФ таких последствий не предусматривают. Кроме того, Ефимов, не будучи собственником телевизора, не вправе был его продавать, а испорченные отношения с тещей являются личным делом самого Ефимова. Разберите доводы сторон и решите дело. Может ли Ефимов предъявить требование об истребовании телевизора от Ковалева, которому он был подарен на день рождения женой Зайцева?

ЦЕНА: 30 руб.

 оформить заявку

РАБОТА №7100/1

Задание 

Граждане Тимофеева и Демидов проживали совместно и вели общее хозяйство без регистрации брака несколько лет. Затем между ними возник конфликт, отношения разладились, и они стали проживать раздельно. Через некоторое время Тимофеева обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества (земельный участок, телевизор, холодильник, мебель, чайный сервиз).

Нормы какой отрасли права могут быть применены судом при решении этого спора?

ЦЕНА: 30 руб.

 оформить заявку

РАБОТА №7100/2

Задание 

Гражданка Степанова обратилась в суд с требованием установить фактические брачные отношения с Сорокиным и факт нахождения на его иждивении. Степанова указала, что с 30 июля 1974 года и 2006 год они проживали совместно. На протяжении многих лет она не работала, осуществляя уход за тяжелобольным Сорокиным. Источником их существования являлась его пенсия. Установление указанных выше фактов ей необходимо для ходатайства о назначении пенсии по случаю потери кормильца.

Как должен поступить суд?

ЦЕНА: 30 руб.

 оформить заявку

РАБОТА №7100/3

Задание 

В связи со смертью родителей Ольга воспитывалась у своего дяди – брата отца. Между нею и Анатолием – сыном дяди, возникли близкие отношения. Молодые люди обратились в орган ЗАГСа с просьбой зарегистрировать брак. Его работник, поинтересовавшись, почему у них одинаковые фамилии, и выявив степень родства, отказал в регистрации брака, исходя из принципов морали и заботы о здоровье потомства.

Правомерен ли отказ? Можно ли его обжаловать, как и куда?

ЦЕНА: 30 руб.

 оформить заявку

РАБОТА №7100/4

Задание 

 Жуков передал на хранение Ивановой, с которой сожительствовал, 10 тысяч рублей. Когда он попросил вернуть деньги, Иванова ответила отказом, и плача, сказала, что «если вернет деньги, он уйдет от нее». Не видя других способов получить деньги обратно, Жуков зарегистрировал брак с Ивановой, после чего она вернула ему деньги. По иску Жукова суд признал его брак с Ивановой недействительным. По приговору суда Иванова была осуждена за мошенничество.

Правильно ли решение и приговор суда?

ЦЕНА: 30 руб.

оформить заявку

РАБОТА №7100/5

Задание 

Супруги Горовы обратились в орган ЗАГСа с заявлением о расторжении брака. Заведующий органом ЗАГСа отказался удовлетворить их требование и предложил обратиться в суд, т.к. Горов имел усыновленного ребенка в возрасте восьми лет. Однако судья также отказал в приеме заявления и предложил Горову вновь обратитьься в отдел ЗАГСа.

Кто прав в вышеописанной ситуации: орган ЗАГСа или суд? Какие основания установлены СК РФ для расторжения брака в органе ЗАГСа по заявлению обоих супругов?

ЦЕНА: 30 руб.

 оформить заявку

РАБОТА №7300/1

Задание 

Как установлено судом, Захаров, вернувшись около часа ночи с рыбалки к себе домой вместе с Монаховым, Распивали спиртные напитки. В разговоре Монахов стал упрекать Захарова в том что он, оставив семью, сожительствует с В., оскорбительно отзывался о ней. Захаров, возмутившись неуважительным отношением Монахова к В., которую считал женой, нанёс ему удар ножом в брюшную полость, причинив тяжкое телесное повреждение, от которого потерпевший умер.

 Квалифицируйте действия Захарова.

ЦЕНА: 30 руб.

 оформить заявку

РАБОТА №7300/2

Задание 

Иванов и Сидоров с  целью совершения разбойного нападения постучались в квартиру Николаева. Когда Николаев открыл дверь, Иванов, угрожая макетом пистолета, заставил Николаева  пройти в комнату и сесть на стул. В то время пока Иванов под угрозой применения оружия лишал возможности Николаева оказать сопротивление, Сидоров вытаскивал из шкафа вещи и складывал в сумку. Воспользовавшись ситуацией, когда Иванов повернул голову в сторону Сидорова, Николаев дотянулся до ножа, который находился на полу рядом со стулом и нанёс смертельный удар ножом Иванову, от которого потерпевший сразу скончался, выронив макет пистолета на пол. Сидоров, увидев Николаева с ножом, стал убегать. Однако перед входной дверью, в коридоре квартиры Николаев догнал Сидорова и ударил его ножом в спину, от которого Сидоров также скончался.

 Квалифицируйте действия виновных.

ЦЕНА: 30 руб.

 оформить заявку

РАБОТА №7300/3

Задание 

Представившись сотрудником милиции Самсонов предложил Петровой, чей сын находился под следствием за совершение разбойного нападения, дать следователю Чумину, осуществляющему производство по данному делу, взятку за освобождение сына от уголовно ответственности. Петрова согласилась и передала в качестве взятки 1000 долларов США. Самсонов получил деньги не передав их Чумину, скрылся.

  Квалифицируйте действия виновных.

ЦЕНА: 30 руб.

 оформить заявку

РАБОТА №7400/1

Задание 

Жеркова, желая отравить соседку по коммунальной квартире Лебедеву, с которой часто конфликтовала по различным поводам, приготовила раствор каустической соды и поставила его в шкафчик  на кухне. Ночью, не зажигая света, она взяла банку с раствором и вылила его в кастрюлю с супом Лебедевой. Однако, как оказалось, перепутав банки,Жеркова вылила в кастрюлю банку воды, стоявшую рядом с раствором каустической соды.
Что представляет собой ошибка в средствах совершения преступления?

Назовите виды ошибок в средствах и их влияние на решение вопроса об уголовной ответственности.

ЦЕНА: 30 руб.

 оформить заявку

РАБОТА №7400/2

Задание 

В 1983г. Сухин был осуждён по ч.2 ст.206 УК РСФСР на 4 года лишения свободы. Наказание отбыл полностью. В 1989г. он был осуждён по ч.1 ст.108 УК РСФСР за нанесение тяжкого телесного повреждения на 7 лет лишения свободы. Освободился в 1996 г.В марте 1997г.совершил хулиганское действие. Следователь предъявил ему обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.213УК РФ-хулиганство, совершённое лицом, ранее судимым за хулиганство.
Является ли обоснованной квалификация следователя?

ЦЕНА: 30 руб.

 оформить заявку

Copyright © servisurist

Сделать бесплатный сайт с uCoz