 |
ЗАДАЧИ ПО АРБИТРАЖНОМУ ПРОЦЕССУ Для заказа готовой работы вам нужно отправить письмо с указание номера готовой работы и в течении 10 часов вы получите электронное письмо с указанием реквизитов для оплаты, подробнее о способах оплаты можно узнать здесь РАБОТА №6800/1 Задача Один учредитель и двое участников внесли вклад в уставный фонд по 8 млн. руб. и приобрели магазин. Один участник по заявлению вышел из общества, ему выплачена его доля 8 млн. руб. с дивидендами. Второй участник поставил вопрос о реорганизации и выплате ему доли в магазине по рыночным ценам. Вправе ли участник ставить вопрос о ликвидации и реорганизации ООО? Имеют ли правовое отличие участник и учредитель? По какой цене определяется доля каждого при выходе из ООО: по балансовой или рыночной? ЦЕНА: 30 руб.
РАБОТА №6800/2 Задача При заключении сторонами договоров поставки товаров, которых не было в наличии на момент оформления договоров, в них не была определена цена товаров, поскольку трудно было подсчитать, во что обойдется изготовление или приобретение и доставка их покупателю. После исполнения договоров между сторонами возник спор о цене товаров, по которой они должны быть оплачены. Как определяется в договоре цена товара? Может ли она устанавливаться государственными органами? Как решить спор о цене, если в договоре она не указана? ЦЕНА: 30 руб.
РАБОТА №6800/3 Задача ЗАО «Буран» было выставлено на продажу по конкурсу в виде открытых торгов с аукциона. Победитель конкурса заключил договор купли-продажи этого предприятия. ООО "Феникс" обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным данного договора по тем основаниям, что ему было отказано в участии в конкурсе. Ответчик по данному делу (фонд имущества) не признал исковые требования истца, ссылаясь на то, что истец не вправе был обращаться в арбитражный суд, по его мнению, с таким требованием, поскольку ему было ранее отказано в допущении к участию в конкурсе, и он не может рассматриваться в качестве покупателя. Кому принадлежит право на обращение в суд? Правильны ли доводы ответчика? ЦЕНА: 30 руб.
РАБОТА №6800/4 Задача Производственный кооператив, заключив с лесхозом договор на поставку пиломатериалов, перечислил ему в соответствии с условиями договора полную стоимость заказа. В обусловленный срок поставщик свои обязательства не выполнил. Кооператив предъявил иск к лесхозу: 1) о возврате ранее перечисленных денежных средств; 2) об уплате процентов с этой суммы за пользование чужими денежными средствами; 3) о возмещении убытков, понесенных кооперативом в результате уплаты неустойки магазинам за недопоставку кухонных гарнитуров, которые кооператив должен был изготовить из пиломатериалов, не полученных от поставщика. Подлежит ли иск удовлетворению? Изменится ли решение суда, если будет установлено, что заготовленные для поставки кооперативу пиломатериалы сгорели в результате лесных пожаров, бушевавших на больших площадях в данной местности, причем спасти заготовленное было невозможно? ЦЕНА: 30 руб.
РАБОТА №6800/5 Задача Предприятие «Стройснаб» заключило договор подряда с фирмой «Сатурн» на строительство торговых помещений для фирмы. Согласно договору работы должны быть выполнены к 1 октября 2003 года. Стоимость выполненных работ подлежит оплате в пятидневный срок с момента подписания акта приемки. В договоре также предусмотрено, что за несвоевременную оплату выполненных работ заказчик уплачивает пени в размере 3 процентов их стоимости за каждый день просрочки. Объект был принят фирмой «Сатурн» 15 октября 2003г., 10 ноября 2003 года фирма перечислила подрядчику 460 тыс. руб., что составляет 50 процентов стоимости выполненных работ.Предприятие «Стройснаб» обратилось с иском в арбитражный суд о взыскании 460 тыс. руб. основного долга и неустойки за просрочку платежа в размере 3 процентов за каждый просроченный день. Возражая против иска, фирма указала, что взыскание неустойки законом не установлено, поэтому требование о взыскании неустойки она считает неосновательным. Кроме того, сумма неустойки слишком высока. Что касается основного долга, то в этой части фирма иск признает. Решите спор. Сделайте расчет неустойки. ЦЕНА: 30 руб.
РАБОТА №6800/6 Задача Юридическое лицо учредило другое юридическое лицо и передало в уставный капитал вновь созданного юридического лица недвижимое имущество, при этом вопрос о правах на земельный участок не был оговорен. Каков порядок перехода прав на земельный участок в этом случае? Допускается ли регулирование данных отношений законами субъектов РФ? ЦЕНА: 30 руб.
РАБОТА №6800/7 Задача По требованию уполномоченного органа - ФНС России в отношении должника введена процедура наблюдения. Однако у должника имеется задолженность по иным обязательным платежам, которые не учитывались при рассмотрении заявления об обоснованности требований по делу о банкротстве. Решения налогового органа о взыскании за счет имущества должника этих платежей признаны судом по другому делу незаконными из-за нарушения процедуры их принятия. Вправе ли налоговый орган повторно принять по этим требованиям решение об обращении взыскания на имущество должника? Можно ли эти требования признать обоснованными на основании иных документов? Вправе суд рассмотреть требования налогового органа и включить в реестр требований кредиторов неустойку (пени) в порядке статьи 71 Федерального закона от 26 октября 2002 года№127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»? ЦЕНА: 30 руб. |
|
|
|
|
Copyright © servisurist |