 |
ЗАДАЧИ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ПРАВУ И ПРОЦЕССУ Для заказа готовой работы вам нужно отправить письмо с указание номера готовой работы и в течении 10 часов вы получите электронное письмо с указанием реквизитов для оплаты, подробнее о способах оплаты можно узнать здесь РАБОТА №4700/3 Задание Ивкин, военнослужащий срочной службы, во время краткосрочного отпуска, совместно с несовершеннолетним Измайловым совершили кражу чужого имущества из квартиры их знакомой Каменевой. Похищенные изделия из золота и другие украшения они продали на вокзале проезжающим пассажирам. Каменева написала заявление о краже в милицию, указав, что кражу совершил военнослужащий Ивкин. Укажите повод и основание для возбуждения уголовного дела в ситуации, указанной в условии задачи? ЦЕНА: 30 руб.
РАБОТА №5500/1 Задание ОАО «Автошины» и ЗАО «РТИ» подписали договор на продажу шинной продукции. В соответствии с договором товар следовало оплатить в течение 20 календарных дней с момента его получения. Товар был поставлен в июне – августе 2009 г., а оплачен лишь в ноябре 2009 г. ОАО «Автошины» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ЗАО «РТИ» процентов за просрочку оплаты. Суд первой инстанции в иске о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказал, указав следующее. Ввиду того, что договор был подписан коммерческим директором, а так же в связи с тем, что в договоре отсутствовала информация о количестве поставляемого товара, все письменные условия этого договора, в том числе и условие о сроке оплаты, являются недействительными. Правильно ли поступил суд первой инстанции? Обоснуйте ваше решение. ЦЕНА: 30 руб.
РАБОТА №5500/2 Задание Иванов, производя ремонтные работы на балконе своей квартиры, выронил из рук кувалду, которая упала на кузов легкового автомобиля, Принадлежащего Попову, находящемуся под балконом. В результате происшествия, вследствие причинения автомобилю повреждения, Попову был причинен ущерб в 5 тыс. руб. Попов предложил Иванову добровольно возместить материальный ущерб. Однако последний возмещать ущерб отказался, ссылаясь на то, что уронил кувалду случайно и не имел желания причинить вред Попову. Попов обратился в суд с исковым заявлением о возмещении материального и морального вреда ответчикам Ивановым Какое решение должен принять суд? Обоснуйте решение суда.
ЦЕНА: 30 руб.
РАБОТА №6600 Задание Белкин подрядился выполнить ремонт дома, принадлежащего Степанову, за что последний обязался уплатить 1000 рублей в день сдачи работы. Работу Степанов принял 3 июля 1987 г., но денег не уплатил. 3 июля 1987 г. он попросил Белкина подождать с получением денег до 7 августа 1987 г., на что Белкин согласился. При этом Степанов выдал ему долговую расписку. Однако по истечении указанного срока деньги не были уплачены. 4 ноября 1987 г. Белкин попал в автомобильную аварию и находился в больнице в тяжелом состоянии до 17 марта 1988 г. После выписки из больницы он три месяца лечился дома, а затем вместе с семьей уехал в деревню, где вскоре стал плотником в совхозе. Зимой 1989 г. Белкин специально в город, чтобы получить со Степанова долг. Однако Степанова дома не оказалось. От жильцов, занимавших его дом, узнал, что Степанов уехал к сыну. По указанному адресу 14 февраля 1989 г. написал письмо, но ответа не получил. В июле 1990 г. во время сильной жары Белкин вместе с другими рабочими совхоза участвовал в тушении лесного пожара, угрожавшего перекинуться на поля и постройки совхоза. На тушении пожара Белкин находился с 10 июля по 2 августа 1990 г. 1 февраля 1991 г. Белкин обратился в суд с иском к Степанову взыскании долга. С какого момента исчислять течение срока исковой давности по данному требованию? Какое влияние на течение давности оказали упомянутые обстоятельства: соглашение от 3 июля 1987 г.; пребывание Белкина в больнице; лечение в домашних условиях; письмо Белкина Степанову; участие Белкина в тушении лесного пожара? Истек ли срок исковой давности на взыскание со Степанова долга? Что изменилось бы, если бы Степанов ответил на письмо Белкина и обещал уплатить долг? ЦЕНА: 30 руб.
РАБОТА №7000 Задание Зайцев договорился с Ефимовым о продаже последнему телевизора. Однако в установленный договором срок Зайцев телевизор не передал, в связи с чем покупатель обратился в суд с требованием об отобрании у Зайцева телевизора, возмещении убытков, причиненных отказом передать купленную вещь, и компенсации морального вреда. Свои требования Ефимов мотивировал тем, что уже пообещал продать телевизор по более высокой цене своей теще, а теперь, не имея возможности сделать этого, потерял в глазах тещи статус серьезного и обязательного человека. Зайцев возражал против удовлетворения иска, указывая, что, посоветовавшись с женой, решил телевизор не продавать, тем более что денег от Ефимова он еще не получил. Что же касается требований о возмещении убытков и морального вреда, то положения гл. 30 ГК РФ таких последствий не предусматривают. Кроме того, Ефимов, не будучи собственником телевизора, не вправе был его продавать, а испорченные отношения с тещей являются личным делом самого Ефимова. Разберите доводы сторон и решите дело. Может ли Ефимов предъявить требование об истребовании телевизора от Ковалева, которому он был подарен на день рождения женой Зайцева? ЦЕНА: 30 руб.
РАБОТА №7600/1 Задание В результате столкновения автомашины, принадлежащей Чурсову, и мотоцикла, которым по доверенности пользовался Семенов, получил увечье ехавший на мотоцикле с Семеновым Луканин. Поскольку ответственность Чурсова за причинение вреда его автомашиной была в добровольном порядке застрахована в пользу лица, которому причинен вред, Луканин предъявил в суд иск к страховой компании о возмещении ущерба, причиненного здоровью, и морального вреда. Суд удовлетворил иск в полном объеме. Страховая компания обжаловала решение суда, указав на то, что взыскание с нее всей суммы ущерба неправильно, так как в аварии был виноват также и Семенов, а потому ущерб нужно взыскивать с компании и Семенова в равных долях. Решите дело. ЦЕНА: 30 руб.
РАБОТА №7600/2 Задание В соответствии с кредитным договором Промкредитбанк выдал ООО «Факел» кредит в сумме 200 тыс. руб. сроком на три месяца с 10 марта по 10 июня с выплатой 17 процентов годовых. Поскольку свои обязательства заемщик не выполнил, Промкредитбанк подал иск в арбитражный суд, который решением от 4 августа взыскал с общества 200 тыс. руб. долга, установленные договором проценты за пользование кредитом в период с 10 марта по 4 августа, а также предусмотренную договором пеню за просрочку возврата денежных средств в размере 0,5 % от невозвращенной в срок суммы за каждый день просрочки из расчета за период с 11 июня по 4 августа и пеню за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 0,5 % от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки, начиная с 11 апреля, когда должны были быть уплачены проценты, по 4 августа. Общество обжаловало решение арбитражного суда, так как считало, что проценты за пользование кредитом и штрафные санкции могут быть взысканы с него только за период срока действия кредитного договора, т.е. с 10 марта по 10 июня. Промкредитбанк обратился в арбитражный суд с ходатайством об обращении взыскания на имущество должника, поскольку в ходе рассмотрения спора выяснилось, что на расчетном счете общества «Факел» имеется всего 370 тыс. руб. Решите дело. ЦЕНА: 30 руб. |
|
|
|
|
Copyright © servisurist |