ЗАДАЧИ ПО АРБИТРАЖНОМУ ПРОЦЕССУ

Для заказа готовой работы вам нужно отправить письмо с указание номера готовой работы и в течении 10 часов вы получите электронное письмо с указанием реквизитов для оплаты, подробнее о способах оплаты можно узнать здесь

РАБОТА №6800/8

Задача 

Арендодатель    обратился в арбитражный суд    с иском    к арендатору    о взыскании   задолженности по арендной плате, неустойки за просрочку платежа и расторжении    договора аренды в связи     с его     существенным       нарушением арендатором.

Решением суда первой инстанции с ответчика взыскана задолженность по арендной плате и неустойка, в иске о расторжении договора аренды отказано.

Суд установил, что между сторонами ранее имелись разногласия по размеру подлежащей перечислению арендной платы. Ответчик своевременно осуществлял арендные платежи, однако в меньшем размере, в связи с чем и образовалась предъявленная ко взысканию задолженность.

Истцом подана апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции в части отказа в расторжении договора аренды.

Какое решение должен принять суд апелляционной инстанции?

ЦЕНА: 30 руб.

оформить заявку 

РАБОТА №6800/9

Задача 

АО «Полимер» обратилось в арбитражный суд с иском к ФГУП НИИ «Азот» о признании за ним права преждепользования на выпуск продукции в объеме 300 единиц в год.

Арбитражный суд вынес решение, которым признал за истцом право преждепользования в объеме 200 единиц продукции в год.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев дело по жалобе НИИ «Азот», изменил решение суда, признав за истцом право преждепользования в объеме 120 единиц продукции в год.

Вступившим в законную силу приговором районного суда установлено, что при рассмотрении данного дела арбитражным судом эксперт Петров дал заведомо ложное заключение, повлекшее за собой вынесение необоснованного решения. В связи с этим обстоятельством   НИИ   «Азот»   выразило   намерение   возбудить   в   арбитражном   суде производство по пересмотру состоявшихся по делу судебных актов.

 В какой арбитражный суд должно быть подано заявление о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам?

ЦЕНА: 30 руб.

оформить заявку 

РАБОТА №6800/10

Задача 

Акционер А. по договору купли-продажи передал акционерному обществу (эмитенту) бездокументарные именные акции, которые впоследствии акционерное общество продало акционеру Б.

Обе сделки совершены до государственной регистрации акций. Акционер А. обратился с иском к акционерному обществу о применении последствий ничтожной сделки в виде возврата ему акций, к акционеру В. - о взыскании неосновательного обогащения в виде поученных последним дивидендов по спорным акциям.

Подведомствен ли арбитражному суду спор между акционерами? Применяется ли пункт 4 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к спорам, вытекающим из неосновательного обогащения в виде полученных дивидендов по акциям?

ЦЕНА: 30 руб.

оформить заявку 

РАБОТА №6800/11

Задача 

Арбитражный суд вынес решение, которым обязал государственное предприятие «Вектра» освободить занимаемое им нежилое помещение, переданное Госкомимуществом в оперативное управление государственному учреждению.

Через две недели после вынесения решения арбитражного суда Госкомимущество отменило своё решение о передаче нежилого помещения государственному учреждению и вынесло новое, которым нежилое помещение передавалось государственному предприятию «Вектра». Предприятие обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Какие процессуальные действия должен совершить суд?

ЦЕНА: 30 руб.

оформить заявку 

РАБОТА №6800/12

Задача 

По истечении срока договора о депозитном вкладе по вине банка не выдаются деньги. Сохраняются ли условия договора на время просрочки, а именно начисление процентов по договору? Или договор теряет силу по окончании его срока? Что в таком случае подлежит за просрочку? Когда считается расторгнутым договор по срочному депозитному вкладу?

ЦЕНА: 30 руб.

оформить заявку 

РАБОТА №6800/13

Задача 

05 ноября 2004 г. Инспекция ФНС РФ обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с юридического лица штрафных санкций за нарушение налогового законодательства. В судебном заседании установлено, что нарушение выявлено 02.04.2002 г. при проверке налоговой декларации ответчика по НДС за декабрь 2001 года. В результате проверки Инспекция ФНС 02.04.2002 г. вынесла решение о привлечении ответчика к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ в виде взыскания штрафа в размере 20 % от суммы неуплаченного НДС.

Суд отказал Инспекции в удовлетворении иска.

Правильно ли поступил суд?

ЦЕНА: 30 руб.

оформить заявку 

РАБОТА №6800/14

Задача 

В процессе обсуждения условий договора аренды нежилого помещения под контору организации собственник помещения настоял на включении в договор условия о возложении на организацию как арендатора обязанности по производству как текущего, так и капитального ремонта помещения. Организация, срочно нуждаясь в помещении, вынуждена    была согласиться    с этим, хотя   для нее это влекло значительное увеличение расходов. При наступлении определенного договором срока производства капитального ремонта помещения собственник предложил арендатору его произвести. Организация, сославшись на то, что по закону это входит в обязанность самого собственника, отказалась от проведения ремонта.

 Правильно ли поступает организация?

К какому  виду условий  договора  относится  обязанность  арендатора  о проведении капитального ремонта?

ЦЕНА: 30 руб.

оформить заявку 

РАБОТА №6800/15

Задача 

Арбитражный суд рассматривал дело по иску ЗАО «Твёрдые сплавы» к ОАО «Стальконструкция» о взыскании 192 млн. рублей - стоимости проданной заводу металлопродукции и 8 млн. рублей неустойки за просрочку платежей, исходя из оговорённых в договоре санкций: 0,5 % от подлежащей оплате суммы за каждый день просрочки платежа.

В обоснование иска представитель истца ссылался на договор купли-продажи от 18.03.2001 г., заключённый между сторонами, в котором были определены формы расчётов и последствия нарушения сроков платежей.

Представитель ответчика иска не признал, указав в устной форме на то, что деньги были перечислены своевременно, но не поступили на счёт продавца по вине расчетно-кассового центра Госбанка. Копии платёжных документов он обязался представить суду через два дня.

Судья арбитражного суда объявил перерыв в заседании на 30 минут, позвонил во время перерыва главному бухгалтеру ОАО «Стальконструкция» и выяснил, что деньги были перечислены истцу платёжным поручением от 19.03.2004 г. После перерыва судья сообщил участникам процесса полученные сведения и рассмотрел дело по существу, отказав в иске ЗАО «Твёрдые сплавы».

 Проанализируйте правовую ситуацию с точки зрения реализации судом принципов арбитражного процесса.

ЦЕНА: 30 руб.

оформить заявку 

РАБОТА №6800/16

Задача 

Налогоплательщик (юридическое лицо) обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения налогового органа о взыскании доначисленного налога на прибыль, пени и штрафных санкций за неуплату данного налога за период- 9 месяцев 2002 года, принятого на основании акта выездной налоговой проверки.

В обоснование исковых требований заявитель ссылался на то, что налоговый орган в течение 9 месяцев 2002 года дважды проводил выездную налоговую проверку правильности исчисления и уплаты ответчиком налога на прибыль за этот же период-9 месяцев 2002 года.

По мнению истца, инспекцией ФНС РФ было нарушено требование налогового кодекса Российской Федерации. Суд удовлетворил иск предприятия.

 Правильно ли поступил суд?

ЦЕНА: 30 руб.

оформить заявку 

Предыдущая  Следующая